No se si tenéis la misma sensación que yo. Desde hace tiempo empieza a cansarme ver tantos dispositivos en la mesa. De los cargadores de éstos, sin comentarios y si hablamos de decidir qué llevar a un viaje, ni hablamos ya.
Remarcar el tema del viaje: ese momento en el que tienes que decidir si te llevas el iPhone y el Mac o si debe ser el iPhone y el iPad, ¿Por qué no? si el iPad sustituye al Mac, pero aunque sea Pro, no llega al Mac. Qué ganas tengo de hablar de este tema, pero será en otro post. No te olvides del Apple Watch y los AirPods: sí, también llevan cargador exclusivo.
Con todo este rodeo que estoy dando, quiero llegar a que Apple ha desarrollado un gran ecosistema de dispositivos, ¿Qué hay en común en todo ese proceso? han tenido la gran habilidad, de ahí parte de su éxito financiero, no hay canalización entre ellos, todos se complementan. Bueno, el iPad mini sería la excepción ya que el iPhone Plus se encargó de hacerle a un lado.
Desde hace tiempo sigo a Javier Pastor en su Blog personal. No es precisamente un fanboy, pero es neutral y tiene argumentos sólidos. Coincido en dos temas con él: el MacBook Air ha sido uno de los mejores portátiles y coveniencia de la convergencia de dispositivos. Es el que me ha llevado a escribir este post orientando al mundo Apple.
Las grandes plataformas y marcas llevan tiempo trabajando en la convergencia. Esta permite limitar el número de dispositivos, esencialmente, me refiero a ella en eliminación del Mac y del iPad.
En el caso del Mac, se podría seguir el mismo ejemplo que han hecho Microsoft con Continiuum, Canonical con Ubuntu for Phone, o los últimos intentos de Samsung con su Dex y Huawei con su Mate 10.
Todos tiene en común el mismo denominador: conectar el teléfono a una pantalla y utilizarlo como un PC, bien con un Dock o directamente con cables a una pantalla y los periféricos que se conecten por bluetooth.
Antes de seguir hablando de mi libro con la disertación, os dejo un ejemplo del funcionamiento de las distintas combinaciones de convergencia, como la interpretado cada compañía.
Microsoft con Continiuum
https://youtu.be/YWmnOiilwa8
Ubuntu for Phone
Samsung Dex
https://youtu.be/P4u6BZAkjqM
Huawei Mate 10
https://youtu.be/cJoD3SxVYYE?t=4m38s
¿Como podría hacerlo Apple?
En sustitución a un iMac, la a respuesta es obvia, lo mismo que el resto, un Dock conectado a una pantalla.
A la hora de hacerlo con un MacBook, Apple ya ha pensado en ello. De hecho, lo patentó a principios de este año. Desarrolló un MacBook tonto, una carcasa que integraba un hueco donde insertar el iPhone.
La potencia actual de los procesadores del iPhone está a la altura de las configuraciones básicas de un Macbook, el A11 Bionic lo pondría mucho mas fácil, actualmente mi iPhone 8 es mas potente y rápido que el MacBook desde el que estoy escribiendo.
Lo mismo que se aplica a la patente de Macbook se puede hacer con el iPad, incluso si la pantalla fuese demontable, como cualquier 2 en 1 tendríamos la solución completa. En un mismo dispositivo tendríamos iPhone, iPad y MacBook o iMac.
Estos apuntes, unidos a iCloud como centro, sería una evolución perfecta a la convergencia de Apple. Un paso mas allá, unificación archivos y como futuro sistema en la nube/mixto como Chrome OS.
¿Porque Apple no hace nada?
Vuelvo a la pregunta con la que iniciaba el post. Entiendo que el motivo por el que Apple no ha entrado en esta tendencia, sería que sacrificar cualquier familia sin garantías de soportarlo con un crecimiento de otra sería un suicidio.
Poner en duda que Apple no tiene los medios, o planificada su convergencia, queda fuera de cualquier quiniela. Quizás esté planteando algo mas avanzado donde el OS tenga mucho que ver y primero quieran centrase en unir iOS y MacOS, un proceso que cada vez vemos mas cerca. Cada Keynote vemos mayor similitud de entre ambos.
Lo que daría por saber los planes que Steve Jobs tenía para el futuro de Apple,… se le ha llevado tanto la contraría en las decisiones de los últimos dispositivos, desde el iPad mini al Pencil,…