El juez de distrito estadounidense Jeffrey White falló a favor de Apple en este caso. El juez dictaminó que los cambios de Apple en watchOS no eran anticompetitivos y que la demanda no debería pasar a un juicio con jurado.
Apple finalmente obtuvo una victoria en la batalla legal en curso con AliveCor, la compañía de dispositivos médicos con sede en EE. UU. sobre la tecnología de monitoreo cardíaco del Apple Watch. AliveCor había acusado a la compañía dirigida por Tim Cook de limitar el acceso de terceros a datos específicos de frecuencia cardíaca recopilados por el Apple Watch, alegando que era una medida anticompetitiva. Sin embargo, un juez de un tribunal de distrito de EE. UU. falló completamente a favor de Apple, afirmando que la empresa no está obligada a ser juzgada por la demanda.
En el informe 9to5Mac, se citó al portavoz de Apple diciendo: «La demanda de AliveCor cuestionó la capacidad de Apple para mejorar capacidades importantes del Apple Watch en las que confían los consumidores y desarrolladores, y el resultado de hoy confirma que eso no es anticompetitivo. Agradecemos al Tribunal su cuidadosa consideración de este caso y continuaremos protegiendo las innovaciones que avanzamos en nombre de nuestros clientes contra demandas sin fundamento«.
El caso trataba sobre actualizaciones del algoritmo de frecuencia cardíaca de Apple Watch como parte de watchOS 5 en 2018. La compañía cambió del algoritmo «Heart Rate Path Optimizer» (HRPO) al algoritmo «Heart Rate Neural Network» (HRNN).
La compañía argumentó que estas modificaciones perjudican la experiencia de uso de su función SmartRhythm, disponible en su aplicación watchOS.
Luego, AliveCor presentó un caso antimonopolio en mayo de 2021, alegando que Apple también debería haber seguido proporcionando datos de frecuencia cardíaca del Apple Watch a partir de algoritmos anteriores a watchOS 5. Apple no hizo esto porque descubrió que el HRNN era más preciso, menciona el informe.
En sentencia sumaria, el juez de distrito estadounidense Jeffrey White falló a favor de Apple en este caso. El juez dictaminó que los cambios de Apple en watchOS no eran anticompetitivos y que la demanda no debería pasar a un juicio con jurado.
«AliveCor está profundamente decepcionado y en total desacuerdo con la decisión del tribunal de desestimar nuestro caso anticompetitivo y planeamos apelar. Continuaremos protegiendo vigorosamente nuestra propiedad intelectual para beneficiar a nuestros consumidores y promover la innovación«, dijo AliveCor.