La batalla legal entre Qualcomm y Apple continúa aumentando, con Qualcomm pidiendo a la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos (ITC) que bloquee las importaciones de ciertos modelos de iPhone y iPad, informa Fortune .
Además, Qualcomm también quiere detener las ventas de dispositivos que ya están en los Estados Unidos y ha presentado un nuevo caso de infracción de patentes contra Apple en el Distrito Sur de California.
Según Qualcomm, Apple infringe seis patentes de Qualcomm relacionadas con la incorporación de tecnologías diseñadas para permitir a los iPhones ahorrar batería durante la comunicación. Las seis patentes citadas por Qualcomm se concedieron entre 2013 y 2017 y no son patentes de licencia o patrón estándar que forman parte de la batalla de Qualcomm v. Apple sobre los pagos de la propiedad intelectual.
Qualcomm está pidiendo a la ITC que bloquee todos los iPhones equipados con chips LTE de empresas de comunicaciones móviles competidoras, que incluirían modelos AT & T y T-Mobile para iPhone 7 y iPhone 7 Plus equipados con chips de Intel, junto con algunos modelos iPad. En una entrevista, el abogado de Qualcomm Don Rosenberg dijo que Qualcomm está llevando a cabo otra demanda y una prohibición de importación porque Apple no está dispuesta a pagar por la tecnología que utiliza.
Apple repitió su postura de que había tratado de negociar antes de demandar y que Qualcomm está abusando de su posición. «Nos suministran un solo componente de conectividad, pero durante años han estado demandando un porcentaje del costo total de nuestros productos – gravando efectivamente la innovación de Apple«, dijo Apple en un comunicado. «Creemos profundamente en el valor de la propiedad intelectual, pero no deberíamos tener que pagar por los avances tecnológicos que no tienen nada que ver«.
Entre las seis patentes se encuentran los procesos utilizados por los teléfonos inteligentes para ahorrar batería durante la comunicación y para implementar una tecnología que combina diferentes canales de espectro para aumentar la velocidad de los datos. Las compañías estadounidenses se están moviendo para desplegar rápidamente la agregación de portadoras para ayudar a los clientes a alcanzar velocidades de descarga de gigabits por segundo.
«Si Apple era un licenciatario dispuesto y Apple era alguien que estaba, como todo el mundo, dispuesto a pagar por lo que usan, no los estaríamos demandando con estas patentes«, dijo Don Rosenberg, consejero general de Qualcomm. «Pero no lo son, y nos sentimos puestos en una posición, dadas todas las demandas que nos han hecho en todo el mundo, de no sólo tener que defendernos, sino tener que tomar alguna acción afirmativa nosotros mismos«.
¿Tendrá que ver el tono que ha tomado Qualcomm con la posible salida del chip de pantalla del Touch ID que Apple está fabricando para el iPhone 8 y no usar el de Qualcomm como afirmaba el otro día Ming-Chi Kuo? Que Apple consiga fabricarlo y ponerlo en funcionamiento antes, puede suponer un revés para la fabricante de chipsets.
La historia del enfrentamiento entre Qualcomm y Apple
La disputa entre Apple y Qualcomm comenzó en enero , cuando la FTC (Comisión Federal de Comercio) se quejó de que Qualcomm había participado en prácticas anticompetitivas de licencias de patentes. Apple demandó a Qualcomm por mil millones de dólares poco después, acusando a la compañía de cobrar propiedades intelectuales injustas por «tecnologías con las que no tienen nada que ver» y negándose a pagar descuentos trimestrales.
Qualcomm contraatacó en abril, acusando a Apple de violar los acuerdos de licencia, hacer declaraciones falsas y alentar ataques regulatorios contra Qualcomm, lo que llevó a Apple a dejar de pagar derechos de autor a Qualcomm por completo hasta que un tribunal pueda determinar la cantidad adecuada .
Desde entonces, las dos compañías han estado luchando una amarga batalla pública. Apple a finales de junio amplió su demanda contra Qualcomm y acusó al fabricante de chips inalámbricos de «doble inmersión» con acuerdos injustos de licencia de patentes. Según Apple, Qualcomm la ha recargado en miles de millones de dólares, mientras que Qualcomm dice que sus innovaciones están «en el corazón de cada iPhone».
Además de su disputa con Apple, Qualcomm también se enfrenta a una demanda de la FTC por usar tácticas anticompetitivas para seguir siendo el proveedor dominante de procesadores de banda base para teléfonos inteligentes.